A prosztata megnagyobbodása és a merevedési zavar (ED) külön problémák. Mindkettő nő az életkorral, de az egyik problémát okoz a fürdőszobában, a másik pedig a hálószobában. Mindazonáltal a kettő kissé kapcsolódik egymáshoz.
Bizonyos, a megnagyobbodott prosztata enyhítésére alkalmas kezelések ED és egyéb szexuális mellékhatásokat okozhatnak. Másrészről, az ED kezelése javíthatja a megnagyobbodott prosztata tüneteit.
1. Sebészeti problémák
A prosztata megnagyobbodása zavarhatja a vizeletet. Sürgetheti a vizeletet, a húgyúti frekvenciát, a hólyag ürítését vagy a gyenge vizeletáramot. A prosztata transzuretrális reszekciója (TURP) nevű műtét segíthet enyhíteni ezeket a tüneteket. Azonban a férfiak, akiknél ez az eljárás gyakran szexuális mellékhatásokat tapasztal a műtét után.
A férfiak 50-75 százaléka tapasztalja a retrográd ejakulációt a TURP után. Ez azt jelenti, hogy az orgazmus alatt felszabaduló sperma belép a húgyhólyagba, nem pedig a péniszből való kilépéshez. A retrográd ejakuláció, amelyet néha száraz orgazmusnak neveznek, nem káros, de hátrányosan befolyásolja a férfi termékenységet.
2. BPH kezelés és merevedési zavar
Egyes férfiak, akiknek a TURP-eljárása szintén merevedési zavarokat mutat, az erekció elérésének vagy fenntartásának képtelensége. Ez nem egy gyakori mellékhatása a műtétnek, de lehetséges a TURP-szel rendelkező férfiak 5-10% -ában.
Néhány gyógyszer a BPH kezelésére nehézséget okozhat az erekció fenntartásában. Azok a férfiak, akik az alfa-blokkolókat vesznek fel, amelyek lazítják a húgyhólyagot és a prosztata izomsejtjeit, csökkent ejakulációt tapasztalhatnak. Az alfa-reduktáz inhibitorok szintén merevedési zavarokat okozhatnak.
3. Nem most, vettem a BPH tablettákat
A csökkent ivarzás a dutoszterid és a finaszterid BPH gyógyszereinek potenciális mellékhatása, amelyek mind alfa-reduktáz inhibitorok. A dutaszteridet szedő férfiak körülbelül 3 százaléka a libidó csökkenését tapasztalta. Finaszteriddel az alacsony libidózis előfordulása 6,4 százalék volt.
Azok a férfiak, akik ilyen gyógyszereket szednek, alacsonyabb spermiumszámot, csökkent spermiummennyiséget és alacsonyabb spermiummozgást tapasztalhatnak. A dutaszterid és a tamszulozin kábítószer-kombinációja az alacsony libidóhoz kapcsolódik a férfiak 4,5 százalékánál.
4. Az ED kezelése segíthet a BPH-nak
A merevedési zavar kezelésére alkalmas gyógyszerek segíthetnek enyhíteni a BPH-t. Az ED-gyógyszerek szildenafil (Viagra), vardenafil (Levitra) és tadalafil (Cialis) mindegyike kimutatták, hogy csökkentik a BPH tüneteit. Azonban jelenleg nincsenek jóváhagyva a BPH kezelésére.
Egy 12 hetes, a tadalafil és a placebo összehasonlító vizsgálata azt mutatta, hogy azok a férfiak, akik naponta 5 mg tadalafilet szedtek, szignifikáns javulást mutattak mind a BPH, mind az ED tünetek esetén.
Egy nyolchetes vizsgálatban 108 férfi, akik naponta kétszer 10 mg vardenafilet szedtek, jelentős javulást mutattak a prosztata tüneteiben, szemben a placebót szedő 113 férfival. A férfiak 45-64 évesek voltak, és volt a BPH története.
A tanulmány tartalmazta azokat a férfiakat is, akiknél volt ED. Az eredmények mindkét állapotban mindkét BPH- és ED-tünetek javulását mutatták.
4. Hogyan működhetnek az ED-k a BPH számára?
Az ED-gátlók gátolják a foszfodiészteráz-5 (PDE-5) enzimet. A PDE-5 lebontja a kémiai ciklikus guanozin-monofoszfátot (cGMP). De a cGMP növeli a pénisz áramlását. Tehát a PDE-5 gátlása megakadályozhatja a cGMP lebomlását. Ez segít megnövelni a pénisz áramlását.
Elméletileg az ED-szerek növelhetik a cGMP szinteket a hólyagban és a prosztatában is. A megnövekedett cGMP és véráramlás lehetővé teheti a hólyag és a prosztata sejtek relaxálódását, ami nagyobb vizeletáramlást eredményez.
Az ED gyógyszerekről szóló tanulmányok a kibővített prosztata tüneteinek enyhítésére csak rövid időtartamot figyeltek meg. És csak az ED-gyógyszerek és a placebo közötti különbségeket vizsgálta. Az eredmények ígéretet mutatnak, de az adatok nem hosszú távúak. A vizsgálatok nem igazolták teljes mértékben, hogy az ED-gyógyszerek biztonságosak és hatékonyak a megnagyobbodott prosztata húgyúti tüneteinek kezelésére.
További bizonyítékokra van szükség a tanulmányokból, amelyek közvetlenül összehasonlítják az erekciós diszfunkciójú gyógyszereket a BPH gyógyszerekkel.
5. Vegye ki a nyomást
A merevedési zavarok csökkentik a vérnyomást. Ha a doxazozint vagy a terazozint is alkalmazza a megnagyobbodott prosztata tüneteinek kezelésére, beszéljen orvosával a gyógyszeradagok időzítéséről.
A doxazozin és a terazozin alfa-1 blokkolók, amelyek szintén csökkentik a vérnyomást. Orvosa javasolhatja, hogy az ED és a BPH gyógyszereket különböző napszakokban vegye be, hogy elkerülje a szédülést vagy a meredek vérnyomásesést.
Megjelenítve 2014. május 20., 09:38
A BPH, amelyet Benign Prostate Hyperplasia néven ismert, gyakori krónikus betegség a fejlett férfiak körében. A szenvedők életkora az 50-es évek egésze. De a szexuális érintkezés befolyásolhatja vagy felkelheti a BPH-t?
A BPH-t úgynevezett kibővített prosztata, a morbiditás az életkorral növekszik. Amikor a férfiak körülbelül 45 évesek, akkor a prostate-nak két tendenciája van: ezek egy része elhúzódik, a másik pedig megnagyobbodik.
Mivel a prosztata mirigy a húgyhólyag alatt helyezkedik el, és a húgycső a prosztata révén van, amikor a prosztata nagyítja és elnyomja a húgycsövet, húgyúti problémákat okozhat.
Továbbra is vita áll fenn a prosztata bõvítés okairól. Van egy olyan nézet, hogy a BPH-t a szexuális érintkezés befolyásolhatja vagy felteheti. És vannak olyan kutatások is, amelyek azt mutatják, hogy azok a férfiak, akik hetente két alkalommal vannak egymás között, és hetente egyszer és egyszer két-három héten keresztül, alacsonyabbak a BPH-morbiditásuk. Prosztata megnagyobbodása is kisebb. A betegség gyakoribbá válik a közösülés során. Ez a szerzetesek és egyedülálló férfiak ritkán fordulnak elő patológiás prosztata-bõvítéssel, ez is igazolja ezt a szempontot.
Ennek eredményeképpen azt javasolják, hogy a BPH megakadályozása érdekében a férfiaknak nem szabad megtiltaniuk sem a szexuális viszonyt. Ha túl sok szexuális kapcsolatot tartanak rövid idő alatt, akkor a prosztata pangásos, ami kóros prosztata-megnagyobbodást okozna. Különösen a középkorban, gondoskodnia kell a prostate-ról, és hagyja pihenni.
A prosztatarákot szenvedő férfiaknál az első aggodalom a haldoklásról szól. Gyakran aggódnak, hogy a kezelés meggyilkolja-e a szexuális életet.
De az esélyeket kutató emberek sok bizonytalan információval találkoznak. Attól függően, hogy melyik tanulmányt olvasod, olvashatod, hogy bárhol a férfiak 30-97 százaléka visszatér a hatékonyságba a prosztatarák műtét után. De ahogy a kedden a Science Times című Well oszlopban elmagyarázta, a normál szexuális élet esélye a műtét után számos változóról függ. A férfi műtét előtti szexuális életet, függetlenül attól, hogy van-e támogató partnere, rákos stádiuma, sőt, hogy a sebész hogyan határozza meg a hatékonyságot, mindez befolyásolja az orvos által adott esélyeket.
Van-e Ön vagy valaki, akit érdekel a prosztatarák sebészi beavatkozása? A szexuális visszaélés megfelel az Ön elvárásainak? Vagy jobb vagy rosszabb, mint amire számítottál? Olvassa el a teljes oszlopot itt, és írja meg észrevételeit az alábbiakban. Várom válaszát.
A megjegyzéseket többé nem fogadják el.
A prosztatarák 6 éve 64 éves korában vettem részt. Ez Johns Hopkins-ben történt, és egy igen nagy tapasztalattal rendelkező sebész végezte. Ezért úgy döntöttünk, hogy Hopkins-be megyünk. A műtét előtt elmondták, hogy a teljes gyógyulás esélyei meglehetősen jó állapotban vannak. Azonban több idegt eltávolítottak, mint korábban várták. Azóta azt tapasztaltam, hogy a kábítószerek és a vákuumszivattyúk nem működnek. Az injekciók kényelmetlenek és sikeresek az idő 50% -ánál. 26 éves támogató szexpartnerem van, de sikertelenek vagyunk az erekció elérésében. Ez nyilvánvalóan a nyomorúság oka. Egészséges vagyok a negatív PSA-val, a vizelet kontrollja van, de a szexuális életem nem létezik. Azt hiszem, a sebészek túlbecsülik sikerességüket a prosztata eltávolítását követő erekció képességére és fenntartására. Egy darabig visszatértem Hopkinsbe, de végül úgy döntöttem, hogy gyümölcsöző. Folyamatosan reménykedünk egy új felfedezéssel kapcsolatban. Köszönöm a témát. Nagyra értékelem a választ, ha helyénvaló, vagy ha valamit felfedez, ami hasznos lenne számomra.
10 év felett. évek óta 48 éves koromban prosztatarákot diagnosztizáltak. Mindketten féltünk, hogy a szex végére értünk, ahogy ismertük (és élveztük). A műtétet Dr.Patrick Walsh készítette John Hopkins-ben, aki kifejlesztette az idegtápláló műtétet, amelyet rutinszerűen végeznek ma. Dr. Walsh is bátorította pontokat. a műtétet követően “használni vagy elveszíteni”. Mindkét részünkben türelem volt, partnereim bátorságát (a viagra forgalomba hozatalát megelőző injekciókat használták), a szeretet, az elkötelezettség és a jó adag humor, de mi mindaddig érvényesült, amíg az elmúlt években nem volt szükség segélyre. Fiatal volt, kitűnő fizikai állapotban volt, és műtéte előtt nem volt erekciós nehézség. Mégis sokkal jobb eredmény volt, mint amit valaha is elképzeltünk.
A prosztatarák kezelését követően a nemi szempontból kiemelkedő fontosságú, hogy a prosztatarák kezelésének különböző lehetőségeiről beszélgetést folytatunk az orvossal vagy az orvosokkal. A sugárkezelésnek ugyanolyan esélyei vannak a betegség gyógyítására a korai stádiumú prosztatarákban szenvedő férfiaknál, mivel a kezelés után az erekciós zavarban nagyobb a veszélye, mint a prosztata műtétjeinek valamennyi típusa. Mindig jó, ha a sugárterápiás onkológus, valamint egy sebész véleményt kap a prosztatarák kezelésére, hogy tájékozott döntést hozzon. Fontos, hogy a kezelés meghozatala előtt vizsgálják felül az eljárásokat, a hosszú távú kontroll és kúra potenciálját, valamint a kezelés minden formájának rövid és hosszú távú hatásait.
A műtét utáni merevedési zavar kockázata nagymértékben kötődik az alap erectilis funkcióhoz. A magas vérnyomás, a cukorbetegség, az elhízás, az érrendszeri megbetegedések és bizonyos egyéb egészségügyi állapotok a műtét után fokozhatják a merevedési zavarok kockázatát. A prosztata rák kezelését megelőzően ezeknek a feltételeknek a jobb kontrollja van, és annál jobb az alapvonal funkció, annál jobb a funkcionális helyreállítás.
A betegek erőteljes és rendszeres gyakorlásának elősegítése és a rendszeres szexuális aktivitás megkezdése (és a sugárterápia során is) a végleges kezelés csökkentheti a relatív kezelés utáni kezelést
Mindössze egy évvel ezelőtt eltávolítottam a hólyagomat és a prosztatámat, és használtam egy urostomy készüléket. A műtétet követő hónapokban alkalmanként alvásom során erekciót vagy félig erekciót szedtek. Körülbelül 6 hónap után tudtam erekciót szerezni, amikor a partneremmel a piacon lévő három tablettának egyikét használtam. Úgy tűnik, a Levitra a legjobb eredményeket használja. Az elmúlt hónapban, körülbelül 40% -ban tudtam, hogy a partneremmel együtt teljes erekciót kapok és tartok. A vákuumszivattyúk nem voltak nagyon sikeresek. Nem próbáltam befecskendezni.
A prosztatarákkal diagnosztizált 219 000 ember közül (ez a cikk szerint) több mint 10 000 embernek kell meleg férfi. A prosztatarákról szóló szakirodalom csaknem heteroszexuális férfiakról szól, de az érintett kérdések kissé eltérnek a meleg férfiaktól fizikailag és pszichológiailag. Az orvosoknak (és az újságíróknak) jobban tudatában kell lenniük ennek. A “megfelelő az együttélés” kritérium konkrétan azt jelenti, hogy “megfelelő a heteroszexuális közösüléshez”. Még ez az általánosan semleges NYT cikk, amely a “partnerek” megnevezésére is kiterjedt volt, végül a teljes kérdést heteroszexuális összefüggésben helyezte el a végső kifejezésekben .
Az egyik hasznos közelmúltbeli forrás a Haworth Press “A meleg férfiak útmutatója a prosztataráknak” (2007). További pontosításra van szükség két okból: (a) a homoszexuális betegeknek hozzáférést biztosítanak azokhoz az információkhoz, amelyek kifejezetten segítenek nekik; b) oktatni fognak az orvosokat (és az újságírókat is), akik közül sokan még mindig hajlamosak körüljárni, amikor homoszexuális szemszögből próbálják kezelni ezt a témát.
Nagyon negatív tapasztalat lehet egy meleg férfi számára, hogy rájön, hogy a nagysebességű sebész, aki elvégzi a prostatectomiát, feltétlenül heteroszexuális, néha homofób, és egyébként nem beszélhet kényelmesen a meleg szexről sem a műtét előtt, sem a műtét után. Ez egy olyan helyzet, amely a legjobb esetben gátolja az optimális orvosi kezelést.
Orvosaim (mind a műtét, mind a sugárzás) nagyon szimpatikusak voltak, de magyarázataik nem voltak elegendőek. Öt évvel a viszonylag sikeres radikális prosztatektómia után (52 éves korban), amelyben az idegek nagy része kímélte, és bizonyos nyomonkövetési sugárzás után is, gyakorlati szinten a “berendezés” némiképp másképp működik. Az erekciók minden bizonnyal szilárdak és kemények lehetnek külső segédeszközök nélkül, kémiai vagy egyébként, de úgy tűnik, hogy kényelmetlenül kapcsolódnak a vágyhoz.
Igen, a berendezés most valamivel kisebb, rövidebb. Megtanulni, hogy ellenőrizzék, néha kicsit úgy érezte, hogy újra serdülőkorú – kivéve, hogy 13 éves korában már túl könnyű volt, és most nehéz. A felépülés több munkát és energiát igényel, és az esélyablak gyorsabban bezáródik. Az orgazmusok természetesen különböznek egymástól. Érdekes módon, a szükségszerűen gyorsabb felépülés után lassabb, hosszabb és nyugodtabb, de még mindig kielégítő, más módon, amit megtanultam értékelni. Másrészt a száraz ejakuláció pszichológiailag kiábrándító marad.
Az orvosok legfőbb aggodalma mostantól (annak ellenére, hogy meggyőződtem arról, hogy az én PSA-nál nulla marad) egyszerűen egyszerűnek tűnik, hogy “erekciókat” és “orgazmust érjenek-e ki.” A helyes válasz mindkettőre “igen”, de ezek a kérdések túlságosan alapvetőek . Az a tény, hogy az erekció viszonylag törékeny, gyors követést igényel, és eltűnhet, mint a köd, irrelevánsnak tűnik számukra, miközben nem irreleváns számomra vagy partnerem számára.
A hőerőműtől – érdekes perspektívából. Igazából egy orvos anekdota volt a homoszexuális emberről, hogy úgy döntöttem, hogy nem használom, mert irrelevánsnak tűnik, hogy meleg vagy egyenesen-és olyan érzéketlen-e, hogy megemlíti a szexualitását. De látom a dolgot. szinte azt gondolom, hogy nincs-e teljesen külön cikk arról, hogy a prosztatarák milyen hatással van a meleg közösségre. Ez az ember nagyon küzdött, és úgy érezte, hogy a szexuális identitása a prosztatarák után megváltozott. És látom a pontot az egyedülálló fizikai kihívásokról, amellyel szemben áll. Azt is gondolom, hogy észrevételeid hihetetlenül megmagyarázhatod, hogy miért eléggé félrevezető a “megfelelő az együttélés” meghatározása. Megmutatja, milyen szűk az orvosi közösség a szexet és a betegek életének megértését. Ez azt mondta, hogy tapasztalataim szerint az urológusok, akiket ismerek, nagyon érzékenyek a meleg páciensek egyedi igényeire, ezért azt hiszem, ha orvosa nem, akkor körbe kell néznie valakit, aki kényelmesen beszél a szexről veled. Egy nőnek legalább annyit kell várnia a nőgyógyászától. Köszönjük, hogy időt szakít a megjegyzésre.
Január 06-án prostatektómia voltam. . maga a műtét 6 1/2 órát vett igénybe, mivel a sebész nehézséget okozott, amelyet a medence mélysége okozott. . . A sebész, Dr. I Cagiannos, nos, szerencsésnek éreztem magam, hogy élvezze a szakértelem előnyeit. . . A javaslat szerint 18 hónapig kezdtem meg normális erekciót tapasztalni. . . A szexuális aktivitást kissé csökkentették a Lupron injekciója néhány hónappal a műtét előtt, hogy csökkentse a prosztata méretét. . A műtétet követően a hőhullámok és egyéb mellékhatások a műtét után is jelentős ideig folytatódtak. . azonban a műtét után körülbelül 45 nappal kezdtem el szinte normális erekciót, nem 18 hónapot. A műtét után 4 hónappal a Dr. Cagiannos azt javasolta, hogy vegyék be a Levitra-t. . nem azért, mert nehézségek merültek fel, hanem azért, mert nyilvánvalóan a Viagra, a Levitra vagy a Cialis használata segített az idegvégződések gyorsabb összekapcsolásában vagy gyógyulásában. Ami az orgazmákat illeti. . Nem tudom biztosan, hogy az ejakuláció hiánya arra kényszerített-e, hogy jobban tudatában legyenek az orgazmusomnak, de úgy tűnik, hogy hosszabbak és intenzívebbek. . .Megvágtam a Levitra tablettákat, mivel nem kell egy egész tabletta. . mint a pénisz mérete. . Nem hiszem, hogy az erekcióim olyan nagyok, mint egykor voltak. . és az orgazmust követően ez úgy tűnik, hogy az az idő, amikor a péniszem a legegyszerűbb szakaszában van.
A műtétem egyébként Ottawában, Kanadában volt, a Civic Hospital Campusban. . . .. és sebészem szintén az Ottawai Egyetem professzora.
Én vagyok a sebész, aki a cikkben idézett 2005. decemberi lapot írta. Megállapítottuk, hogy a követés 12 hónapjában a betegek egy csoportjának 97% -a, akiknek nem volt merevedési zavarai a műtét előtt, és akik az adott idegi elváltozásnak (a továbbiakban “a vírus”) szenvedtek, képesek voltak szexuális kapcsolatra. Ezeknek a betegeknek 51% -a normál erezetet kapott gyógyszerek nélkül, és 86% -át gyógyszerekkel. Ha nem rendelkeztek a fátyol típusa az idegi megtakarítással, akkor a hatás eredményei alacsonyabbak voltak.
Arra a következtetésre jutottunk, hogy “a radikális prosztatektómia utáni betegségek aránya a potencia meghatározására használt mértékkel, valamint a sebészi technikával változik. Megmondom a normális szexuális funkcióval rendelkező betegeket, akik a fátyol típusa alatt állnak, ami megakadályozza, hogy> 90% -os esély van arra, hogy egyéves kapcsolatot kapjanak, de csak 50% esélyük van arra, hogy normál erezeteket kapjanak gyógyszer nélkül. Ezek az eredmények nem vonatkoznak minden olyan betegnél, akik prosztatarák-műtéten mennek keresztül, ahogyan Dr. Tewari rámutat.
Mani Menon, MD, Vattikuti Urológia Intézet, Henry Ford Kórház, Detroit
A TPP-től – Dr. Menon – megtiszteltetés, hogy megjegyzéseit a Well blogon olvashatja el. Köszönjük, hogy megosztotta a meglátásait.
Milyen hatással vannak a meleg férfiakra?
A hőerőműtől – A meleg férfi fizikai változásai nem különböznek egy heteroszexuális embertől. Azonban, amint az 5. olvasó kifejeződött, vannak olyan gyakorlati problémák, amelyek a férfiakkal szexuális kapcsolatot jelentő férfiakkal járnak, ami megnehezíti a meleg férfi számára, hogy visszatérjen a normál szexuális életbe a prosztatektómia után.
Köszönjük, hogy közzétette ezeket. Hangosak és informatívak. Saját “dolog” ezzel kisebbségi vélemény lesz, és soha nem fog beszélni arról, hogy mi a jó. Számomra itt nincsenek elfogadható lehetőségek. A veszteség és a harc túl sok lenne, és az invazívitás túlságosan is rendkívüli. Nem akartam élni. Tudom, hogy más emberek nem értenek egyet. De ez személyes választás. És az ilyen típusú távmûvességgel szembenézõ szemlélet nem olyan lehetõség, amelyet elviselhettem. Kiléptem. És nevezd jól.
Az elmúlt tíz év után, miután radikális protetektómia (amely sikeres volt), a múlt heti műtéten át fogok menni egy penis implantátumra. A sebész a rák közelsége miatt eltávolította az idegcsövet az egyik oldalon. Megpróbáltam használni az injekciókat (fájdalmas), a vákuumos eszközöket (spontaneitás hiánya és részben sikeres, gyógyszerek, köztük a viagra, a levitra és a cialis, amely segített elérni az erekciót, de nem engedte, hogy elég idő legyen az orgazmusra. mint a magam.Van magas vérnyomással, depresszióval járó gyógyszerek vannak, és meglehetősen rendszeresen gyakoroltam a műtét előtt és után. Úgy érzem, hogy a megfelelő választást választottam, hogy meggyógyítsam a rákomat, amint a sebész most azt mondja nekem , de a kihívásokkal nem jár együtt, a feleségem rendkívül támogató és az én elsődleges támogatásom.
A TPP-ről – egyszer interjút készítettem egy férfival, aki egy penis implantátumot kapott, és izgatott volt vele, így volt a felesége is. Azt hiszem, ez egy alulreprezentált lehetőség a férfiak számára … Valóban normalizálhatja a szexet mindkét fél számára, és a fizikai élmény az ember számára jó. Sok szerencsét a műtéttel, írj vissza és mesélj el mindent.
Kérlek, ne lángoljon … ez egy jogos kérdés / megjegyzés.
A rákkal szemben, ami életveszély lehet, kik gondolkodnak a szexuális életükről? Vagy igazán, bármely * extrának *? Van egy női barátom, aki fiatal korban szenvedett rákot, és az orvos arra bátorította, hogy késleltesse a kezelést annak érdekében, hogy a tojásait lefedje. Azt hitte, hogy őrült! Csak annyit tudott gondolni, hogy egészséges lett, nem pedig a jövőben a gyermekek hordozásának lehetősége, ha túlélte volna!
Egy másik kérdés – amint a legtöbb férfi prosztatarákot szenved, 40 éve vagy annál idősebb …. miért fontos tehát a szex? Már 30 éve élvezik ?!
Radikális prostatectomia körülbelül hat évvel ezelőtt volt 52 évesen. A műtét előtt teljes erejű voltam, és soha nem volt probléma elérni vagy fenntartani az erekciót. A NYU Medical Center orvosom Dr. Lepor írta le, hogy naponta negyedszer egy viagra tablettát veszek be a műtét után, és azt tanácsoltam nekem, hogy “használom vagy elveszítem” szabályt. A 30 éves feleségem, aki nagyon szép és szexi, és egy csodálatos megértő partner nagy szerepet játszott abban, hogy képesek legyek kezelni a műtétet követő impotenciát. Továbbra is élveztük a kielégítő szexet, bár anélkül, hogy elérnék a behatolást. Két évvel azelőtt történt, hogy “eureka” pillanat történt, amikor közösen lehetett volna. Az erekció mostantól a levitra tabletta függésétől függ, és az erekció átlagosan 75% -ot tesz ki a műtét előtt; néha erősebb, néha gyengébb. A szex alatt intenzitással is változik. Más szavakkal, vannak olyan idők, amikor erősen elindulok, de később lágyulok. Továbbá, bár képes vagyok elérni a behatolást, a hiányos és jól összeszerelés miatt az együttélés soha nem volt ugyanolyan minőségű. Az orgazmus még mindig nagyszerű. Ez soha nem változott.
Ez kényszerítően emlékeztet a szexualitásra és az orgazmusra gyakorolt hatásról szóló statisztikákra, illetve anekdotikus beszámolókra, miközben antidepresszív gyógyszereket szed. A figyelmeztető címkék 5% -os eséllyel csökkentették a szexuális étvágyat, míg a bejelentett incidencia nagymértékben meghaladta az 50% -ot.
59 éves koromban (3 évvel ezelőtt) diagnosztizáltak Gleason 8-as prosztatarákot, és idegesedő radikális prosztatektómia volt. Gyorsan visszanyertem a kontinenciát, és a PSA továbbra sem tudható meg. 3 gyönyörű gyermekem van 25 éves koromban (a 23 éves korom első feleségével született meg), és a 69 éves korom a 13 éves második feleségemmel született, aki 26 évvel fiatalabb, mint én. Próbáltam minden kezelést az első 2 évig a műtét után – injekciók, szivattyúk nagyon kevés sikerrel. Egy tanácsadói munkamenet során a feleség azt mondta, hogy a szeretet olyan volt, mintha egy “kísérletet” csinálna, és hogy nem volt interszwten a kipróbálásban, és nem volt hajlandó újra szexelni valakivel. Ezt követően bizonyíthatatlan bizonyítékot keltettem arról, hogy ő volt és folyamatos kapcsolatot tart a kis TaeKwonDo oktatójával az elmúlt évben. Utolsó áprilisban felfújható protézist helyeztek el, de soha nem használtam fel másra, mint nekem. Még mindig vele vagyok a gyerekek kedvéért és azért, mert még mindig irracionálisan szeretem őt, mint ez talán hangzik. Az elmúlt 3 év volt az életem legszívóbb. A tanácsom a tanácsadás a lehető leghamarabb a diagnózis megkezdése után kezdődik. Meg vagyok győződve arról, hogy még mindig “együtt érzelmileg / fizikailag” lennénk, ha ezt megtennénk.
Mint meleg ember, a rettegés, amely rám vész rám az éjszaka, mielőtt radikális prosztatektómia tizenhárom évvel ezelőtt, olyan szokatlanul túlterhelt volt, hogy majdnem lemerültem. Nekem kellene, és nagyon mélyen köszönöm, hogy az életem megmentette. A műtétek következtében azonban a relációs lehetőségek jelentősen csökkentek; a pénisz megjelenése csökken; ejakulál, nem létezik; és orgazmusminőség, megváltozott. Ezek a hatások a tartós szégyen és zavarok forrásait jelentették, és az identitásokat hímként támadták.
Az urológiai sebészet vezetőjét választottam egy kiemelkedő orvosi egyetemi kórházban. Annak ellenére, hogy egy onkológus azt tanácsolta, hogy egy radiológushoz fordulhasson, aki egyenlő esélyeket adna nekem, hogy túlélje, a sebész azt tanácsolta, hogy mivel az 58 éves volt, a műtét volt a legjobb lehetőség a hosszú távú túlélésre.
Az “idegmegtakarítás” műtéti beavatkozás kemény volt. Az első erekció halottnak és zsibbadtnak érezhető. Nem volt aggodalom a “rehabilitáció” pénisz funkcióját kínálták. A hosszúságcsökkentés megfigyelését szakmailag megvetették. A vérzéses funkció több hónapon keresztül megszűnt, habár a lassan visszahúzódó fülbevaló visszaesés következett be. Jó érzés maradt, bár végül nekem kellett kezelni a megnövekedett működési zavarokat.
Szeretnék olvasni a szexuális funkcióval kapcsolatos tapasztalatokról azokról a férfiakról, akik hormonális injekciózással és sugárterápiás kezelésükkel követték a prosztatarákot, mint a férjem. Sokkal nagyobb hatással volt a szexuális életünkre, mint amire hittünk.
40 éves vagyok. nő. 25 éves koromban műtétet végeztem az endometriózisra, egy d / c csecsemő laparoszkópiára. Még mindig kísértem a recepciós szavai, akik azt mondták nekem: “Ne aggódj, Dr. X nagyon alapos.”
Csak annyit mondhatok, hogy nõknek is idegtisztító műtétre van szükségük. A kutatásból, amit magam is meg tudtam ásni, a nőkben a szexuális reakcióhoz kapcsolódó idegek nem maradtak meg. Senki sem tudja, hol vannak. Az enyémet cauterizálták vagy kivágták, miközben eltávolították az endometriális szövetet, és ez volt az. Senki sem mondta, hogy ez még kockázat vagy mellékhatás. Vakon elmentem, és életveszély nélkül jöttem ki, nem volt szexuális válasz. Mindenesetre nehéz volt, el kell választanom az embert az ágyban való megtévesztés, vagy az igazat megvallva. Ugyanilyen kedvezőtlen és azonos kimenetelű. A terapeuta azt mondta, hogy gyászoljon és folytassa. Így vezetek egy cölibaba élethez, és az emberek csodálkoznak, miért a csinos, félénk nő még soha nem találkozott senkivel. De az élet még mindig érdemes élni, mert a kommentátor, Tom, aki azt mondta, inkább meghal, mint ez a probléma. A szexi valóban nem “minden”, és azoknak, akik valami kemény szünetet tartottak, nem segítenek az ilyen állítások meghallgatásában.
Nem értem ezeket a megjegyzéseket. Ha a szexuális élet fontosabb, mint a prosztatarák, akkor nincs műtét vagy kezelés. Ha az élet általában fontosabb, mint megkapni. Ez a te választásod. Aggódni a részletek után él.
A sugárkezelést 2005 végén végeztem, a reakció és a mellékhatások szélsőségesek voltak és még a harci edzett orvosok is csodálkoztak. A dolgok nem kezdtek szignifikánsabbá válni a tavalyi év közepéig (2007), majd gyorsan javultak. egészen mostanáig szinte visszatér a normális, kivéve a szexuális funkciót.
A fáradtság még mindig gyakran és lassan emeli a fejét, ami leesik.
A szexuális funkció már nem létezett, és a viagra és egyéb szexuális segédeszközök teljesen nulla. De most észreveszem a régiek keveredését, és időben hiszek abban, hogy a funkció visszatér, és hamarabb meggyőződésem.
Nagyon jó volt, nem érdekelne újra. De úgy értettem, hogy az emberek más kezelésekkel is voltak nehézségei.
Azok a emberek, akik a legnagyobb kényelmet élvezték, olyanok, akik tapasztalattal rendelkeznek, az Egyesült Államok népe.
Az orvosok és munkatársaik nem voltak semmi olyan csodálatosak, és a legjobbakat tették nekem, akik képesek voltak rá. Hálás vagyok mindennek, és jobb embernek, hogy átjöttem ezen az akadályon.
Köszönöm a lehetőséget, hogy erről írj.
Ez a sor mindent elmond ….
– Egy gyönyörű feleség megtartása – ez is segít – mondta Mr. Anthony, aki 19 évig házasodott meg. – A feleségem jobb, mint bármely Viagra
Talán, ha ez a cikk a női elhízás megelőzésére irányult, a számok jobbak lennének … ..
Te jó ég. Minden nagyon informatív.
Az NYT évente vagy annál régen egy hosszú történetet készített egy különleges “férfi egészség” szakaszában, és minden olyan interjúalany, aki bármilyen típusú prosztatarák kezelést kapott, beleértve a műtétet is, azt mondta, hogy szexuális problémákat tapasztaltak. Nyilvánvaló volt, hogy maga a sugárzás rendkívül roncsolja az idegeket, akárcsak a sebészet.
Ez az egész téma ilyen titokzatosságban és megtagadásban rejlik, és senkinek sem szolgál. Emlékszem, amikor Bob Dole-nak volt a műtéje, és utána megkérdezték tőle, hogy van-e potenciális problémája, és azt mondta, hogy nem, mint mondja az igazságot a nemzeti közönségnek? Aztán később láttuk, hogy a Viagra az ED-hez fröcsköl. Jobb.
Tehát amit láttam ebben a megbeszélésben olyan információ, amit soha nem olvastam sehol, sem bárhol, sem a cikket ebben a témában: használata vagy elveszítik a tanácsot, ami hangzik fura és értelmetlen, kivéve egy plakát nyilatkozata, hogy a doki azt mondta neki, hogy ED a Cialis és mtsai. valóban segítenek az idegben, hogy “meggyógyítsák”. Vagy, hogy regrow? Ez hatalmas. Hatalmas. És támogatja azt az elméletet, amely szerint az emberek képesek és meg kell próbálniuk a tevékenységeket, amellyel részt akarnak venni annak érdekében, hogy nemcsak a központi idegrendszert, hanem a szomatikus idegi útvonalakat is felemeljék.
Még az a tanács is, hogy a kívánt tevékenységben való tartósodás valószínűleg javulást eredményez – még soha nem hallottam ezt, és a legtöbb férfiat fogadom. Beleértve a legtöbb prosztatarákot.
Szóval … pontosan mi is beszélünk itt? Azt mondjuk, hogy ezek a gyógyszerek közvetlen hatással vannak az idegekre? Vagy hogy ha szexuális cselekményt teszünk lehetővé, ez a cselekvés segít újrateremteni az idegeket?
Emlékeztetem Christopher Reeve életének utolsó néhány évében elért sikereire, hogy a perifériás idegeket újrateremtse a könyörtelen fizikai terápia. Csekély mennyiségű motoros és érzékszervi viselkedést kapott, és ez valóban úttörő eredmény volt, és elmondott valamit a perifériás idegrendszer kapacitásáról.
2001-ben volt egy olyan radikális idegi megtakarítás. Az a három fontos dolog, amelyet fontolóra kell venni, a lét fontossági sorrendje, a vizelet szabályozása és végül a szexuális funkció.
Teljesen felépítettem, és teljes erekciós képessége van kábítószer nélkül, bár a gyógyszerek megkönnyítik.
Talán azt is figyelmen kívül hagyják, hogy mennyire fontos egy támogató partner, hogy segítsen a szexuális funkciók és aktivitás visszatérésében. Jól tudom, hogy a partnerem abban az időben nem volt supporektív, szenvtelen és teljesen érintetlen. Egy másik fontos terület a műtétet követő orvos, még egy támogató csoport is.
A prosztata műtét egy pusztító tapasztalat egy férfi számára, és bár kutat, kérdezze meg a helyes kérdéseket, még mindig nem könnyű kezelni. Szerencsés vagyok. Nagy sebész, sikeres műtét volt, komplikáció nélkül, és már évek óta tiszta egészségügy.
Sharon – ha 40 ember vagy, akkor kiderítheti, miért fontos a szex. Bár a megjegyzésedből kétséges, mivel úgy tűnik, még most sem értékeli teljes mértékben.
Van egy olyan alcsoport, mint én, aki sikeres radikális idegi kíméletes prostheticomy-t szenvedett, majd a rák visszatért és megmentett sugárzás szükséges.
Én 1999-ben 52 éves voltam, és elég okos ahhoz, hogy egy jó orvoshoz, Dr. Wein-hez, az U Penn kórháznak jó szerencséje legyen, hogy a Viagra egy hónappal később érkezik a piacon, mielőtt szükségem lenne rá, elég szerencsés ahhoz, hogy előrelépjen, hogy ne kelljen, aztán szerencsétlen elégséges a sugárzáshoz, és még szerencsésebben még IMRT-sugárzás helyett, mint az idősebb fajta, ami impotensnek bizonyult.
Egyetértek a bloggerrel, aki azt mondja, hogy az orgazmusok eltérőek, néha hosszabbak és intenzívebbek.
Alkalmanként használom a LEVITRA-t, a kedvencem, az extra textúra miatt.
Ó igen. Olyan szeretővel kell rendelkeznie, aki megérti és akarja, hogy bejusson a ténybe, hogy a vizelet antiszeptikus, mivel a poszttestektómia, a vizelet az új sperma.
Közel 9,5 évvel a prosztataműködés óta közelítem meg, amelyet már 51 éves koromban végeztem. Azóta egészséges vagyok a malignitás miatt. Viagra, stb., Segítenek abban, hogy közösüljenek. A legnagyobb probléma az, hogy amikor elszívom, gyakran lemerül a vizelet, ami a feleségemnek való teljes elhúzódás, és amely egyre növekvő aggodalomra ad okot. Nem kaptam semmiféle biztosítékot vagy konstruktív javaslatot az urológustól, aki legalább egy alkalommal megjegyezte: “Legalább valami ejakulálsz.”
Ami a nemi élvezetet illeti, sokkal élvezetesebbnek találom, amikor ez megtörténik, ami túl ritka. Ezt írtam le a megnövekedett érettségre anélkül, hogy a prosztata sebészet tényező lenne. De szeretném, ha meg akartam tanulni, mielőtt most tudom.
Végül, jó évekig tartó hólyagszabályozás után, az intenzív sürgősség hirtelen megjelenése kivételével, a dolgok kicsit kevésbé kiszámíthatóak. Korábban az urológusom megjegyezte, hogy a sebészek azt mondták neki, hogy a műtét óta soha nem bízhat a szivárványban [a vizelet ürítésének hiányában]. Ahogy haladok, vagy kilazulok, a geezeriak felé, úgy tűnik, hogy ez a helyzet.