A tűbiopszia során több daganatot is meg kell lyukasztani. ez a megismételt penetráció a rákos sejteket a tű által létrehozott pályába terjeszti, vagy a rákos sejteket közvetlenül a véráramba vagy a lympathás rendszerébe juttathatja. MORE ->
Hogyan lehet a biopsziák a rák terjedését okozni?
A tűbiopsziában többször is meg kell szúrni a daganatot, hogy elegendő mennyiségű szövetet szedjen le. Úgy gondolják, hogy ez a megismételt behatolás a rákos sejteket a tű által kialakított pályává alakíthatja át, vagy a rákos sejteket közvetlenül a véráramba vagy a lympathos rendszerbe.
A Santa Monica-i John Wayne-i Rákkutató Intézet jól ismert tanulmánya 663 nõi emlõrákra összpontosított. A nők fele mellimplantátumot kapott, míg a fennmaradó daganatok teljesen eltávolításra kerültek biopszia nélkül. A tanulmány megállapította, hogy azok, akiknek tű-biopszia volt, 50% -kal nagyobb valószínűséggel rákosodtak a szennyelcsomóban (hónalj nyirokcsomó) szemben azokkal a nőkkel, akik sebészeti úton eltávolították a tumorokat.
2004 júliusában a British Medical Journal megjelent egy cikket az ausztrál sebészek egy csoportja által, figyelmeztetve a máj tüdő biopszia kockázataira, mivel a tumor tüskepajzsának komoly potenciálja volt.
Képzeljük el, hogy megtudjuk, hogy a rák terjedése nem a betegség természetes előrehaladásának volt köszönhető, hanem a biopsziának, amelyet diagnosztikai segédeszköznek szántak? Nem csak, hogy a biopszia szövődményei további agresszív kezelésekhez és eljárásokhoz vezethetnek, amelyek egyébként elkerülhetők lennének, ha a daganat csak a származásukra korlátozódna.
A biopszia által okozott gyulladás részt vehet a prosztatarák metasztázisában
A Nature című folyóiratban 2007. március 19-én közzétett jelentés a University of California San Diego kutatóinak megállapításait írta, hogy az immunrendszer prosztata daganatos megbetegedéseivel kapcsolatos gyulladás részt vehet a metasztázisban. Feltételezték, hogy a ráksejtekben a genetikai változások áttétet eredményeznek, de ez nem magyarázza meg az elsődleges daganatot követő években előforduló áttéteket.
A prosztatarák egérmodellje, a farmakológia professzora az UCSD Génszabályozó és Jelátviteli Laboratóriumában, Michael Karin PhD és kollégái felfedezték a jelátviteli folyamatot, amely megnövelte a prosztata tumor metasztázisokat. Azt találták, hogy egy gyulladásos sejtek által termelt RANK-ligandum nevű citokin indít egy láncreakciót, amelyben az IKKa néven ismert protein kináz aktiválódik, hogy belépjen a rákos sejtmagba, és csökkentse a Maspin antimetasztatikus gén expresszióját.
“Az IKKa aktiváció és a Maspin termelés közötti kiváló inverz korrelációt kimutatták, hogy a fejlett prosztataráksejtek nagy mennyiségben aktiválják az IKKa-at a magukban, és kevéssé vagy kevéssé expresszálják Maspint” – mondta Karin. “A Maspin nagyon hatékony metasztázis-gátló, egy metasztázisban szenvedő betegben a sejtek találtak módot a Maspin kikapcsolására, ami függhet a tumor inváziójától az IKKa aktiváló RANK ligandum termelő sejtekkel.”
“Eredményeink azt sugallják, hogy a rákos szövetek gyulladásának elősegítése, például prosztata biopsziákkal végzett, ironikus úton elősegítheti a metasztázis progresszióját” – jegyezte meg Karin. “Kimutattuk, hogy a gyulladásos sejtek által termelt fehérjék a” dohányzó pisztoly “a prosztatarák metasztázisai mögött, a következő lépés pedig az, hogy teljesen vádolják az egyiket.”
A kutatócsoport tagja, Dr. Steven L. Gonias, PhD, hozzátette: “Ez a tanulmány megmagyarázza azt a paradoxont, hogy egyes rosszindulatú daganatokban a gyulladás a rákon belül ellentétes lehet.”
Egyéb biopsziás kockázatok és szövődmények
A rákos sejtek elterjedése nem az egyetlen potenciális kockázat, amely a biopsziához kapcsolódik, különösen a prosztata betegeknél. A tűbiopsziában a készüléket beillesztik a végbélbe, és a tűt a vastagbél és a prosztata elválasztó vékony bélésen keresztül tűzik át. A prosztatában sok apró csatorna van, amely minden alkalommal megrongálódott a tű bejutásával. Ennek eredményeképpen a csatornák hegszövetekkel és egyéb anyagokkal blokkolódnak, és ez gyulladást okozhat egy meglévő fertőzés, például Prostatitis vagy BPH formájában. Természetesen, ha egynél több biopszián átesik, a csatornák károsodása drasztikusan megnő.
A fertőzések gyakoriak és rosszabbak. Az Associated Press 2006. június 2-án jelentette be: “MILWAUKEE” Több mint 22 ezer veterán, akik a háziorvosi kórházakban a prosztata biopsziákban részesültek, figyelmeztetnek arra, hogy a nem megfelelően fertőtlenített berendezések veszélyeztethetik a halálos vírusokat. “
A nyugtalanító igazság az, hogy sok férfi soha nem hasonlít egy prosztata biopszia után. Az eljárás után előfordulhat, hogy csökkent ejakuláció, emelkedő PSA-számok, és még az erekció vagy impotencia nehézségei is vannak. A Peyronies-betegség kialakulásában még vannak dokumentált esetek is – olyan állapot, amelyben egy töredék okozza a pénisz folyamatosan meghajlását. A biopsziás betegek számára fennáll annak a veszélye, hogy mindezeket a szövődményeket tapasztalják … ha a teszt eredményei végül negatívnak bizonyulnak!
A legtöbb prosztatarákot először prosztata-specifikus antigén (PSA) vérvizsgálattal vagy digitális végbélvizsgálattal (DRE) vizsgálják. (Lásd Prosztata-rák megelőzése és korai felismerés.) A korai prosztatarákok általában nem okoznak tüneteket, de előrehaladottabb rákokat először a tünetek okoznak.
Ha a rák gyanúja áll fenn a szűrővizsgálatok vagy tünetek eredményei alapján, a diagnózis megerősítéséhez tesztekre lesz szükség. A prosztatarák tényleges diagnózisa csak prosztata biopsziával végezhető el.
Ha az orvos gyanítja, hogy prosztatarákot okozhat, kérni fogja Önt bármely olyan tünetről, mint amilyen a vizelet vagy a szexuális probléma, és mennyi ideig tartott nekik. Megkérdezheted a lehetséges kockázati tényezőket is, beleértve a családtörténetet is.
Orvosa is megvizsgálja Önt. Ez magában foglalhatja a digitális rektális vizsga (DRE), amelynek során az orvos kesztyűs, kenhető ujját behelyezi a végbélbe, és érezni fogja a prosztata esetleges rákosodásait vagy kemény területeit. Ha van rákod, a DRE néha segít megmondani, hogy csak a prosztata egyik oldalán van-e, ha mindkét oldalon van, vagy valószínűleg átterjed a prosztata felett a közeli szövetekre.
Orvosa megvizsgálhatja testének más területeit is. Lehet, hogy megrendelheti a teszteket.
A prosztata-specifikus antigén (PSA) vérvizsgálatot elsősorban prosztatarák kimutatására használják férfiaknál a tünetek nélkül (lásd Prosztata rákmegelőzés és korai felismerés). Ez egyike azon első teszteknek is, akik olyan tünetekkel küzdenek, melyeket a prosztatarák okozhat.
A legtöbb prosztatarák nélküli férfi PSA-szintje 4 nanogramm / ml (ng / ml) alatt van. A prosztatarák esélye felemelkedik, ahogy a PSA szint emelkedik.
Amikor a prosztatarák kialakul, a PSA szint általában meghaladja a 4-et. Mégis, a 4 alatti szint nem garantálja, hogy az embernek nincs rákja. A 4-nél alacsonyabb PSA-val rendelkező férfiak körülbelül 15% -ánál a prosztatarák a biopszián alapul.
A 4 és 10 éves PSA-szinttel rendelkező férfiak körülbelül egynegyede esélye van prosztatarákra. Ha a PSA több, mint 10, a prosztatarák esélye több mint 50%.
Amikor megvizsgáljuk, hogy a prosztata biopsziát keressük-e a rákkutatásra, nem minden orvos használja ugyanazt a PSA-határoló pontot. Néhányan azt tanácsolhatják, ha a PSA 4 vagy magasabb, míg mások javasolhatják, hogy alacsonyabb szinten kezdjenek, mint például a 2.5 vagy a 3. Egyéb tényezők, például életkor, faji és családi előzmények, befolyásolhatják ezt a döntést.
A PSA teszt hasznos lehet akkor is, ha már diagnosztizálták a prosztatarákot.
Ehhez a teszthez egy kis szondát kell megkenni az ujja szélén, és be kell helyezni a végbélbe. A szonda hangos hullámokat ad, amelyek belépnek a prosztatába, és visszhangokat hoznak létre. A szonda felveszi a visszhangokat, és egy számítógép fekete-fehér képet ad a prosztatának.
Az eljárás gyakran kevesebb, mint 10 percet vesz igénybe, és orvosi rendelőben vagy járóbeteg-klinikán történik. Bizonyos nyomást fog érezni, amikor a tapintó be van helyezve, de általában nem fájdalmas. A terület az eljárás előtt elakadhat.
A TRUS-t gyakran arra használják, hogy a prosztatát nézze, ha az ember magas PSA-szinttel rendelkezik, vagy rendellenes DRE eredményt mutat. A prosztata biopszia során is alkalmazzák a tűket a prosztata megfelelő területére.
A TRUS más helyzetekben is hasznos. Használható a prosztata mirigy méretének mérésére, amely segíthet meghatározni a PSA-sűrűséget (a prosztata rákmegelőzés és korai detektálás), és befolyásolhatja azt is, hogy melyik kezelési lehetőség van az embernek. A TRUS-t a kezelés egyes formái, például a brachyterápia (belső sugárkezelés) vagy a krioterápia során is használják.
Ha bizonyos tünetek vagy az olyan vizsgálatok eredményei, mint például a PSA-vérvizsgálat vagy a DRE azt sugallja, hogy prosztatarák lehet, akkor orvosa elvégzi a prosztata biopsziáját.
A biopszia olyan eljárás, amelyben a prosztata kis mintáit eltávolítják, majd mikroszkóp alatt vizsgálják. A mag tűs biopszia a prosztatarák diagnosztizálásához használt fő módszer. Ezt rendszerint egy urológ, egy sebész végzi, aki a nemi szervek és a húgyutak rákos megbetegedését kezeli, amely magában foglalja a prosztata betegséget.
A TRUS használatával a prosztata “látja”, az orvos gyorsan behelyez egy vékony, üreges tűt a végbél falán keresztül és a prosztata felé. Amikor a tűt kihúzzák, eltávolítja a prosztataszövet egy kis hengerét (magját). Ez többször megismétlődik. A legtöbb urológus körülbelül 12 magmintát vesz át a prosztata különböző részeitől.
Bár az eljárás fájdalmasnak tűnik, minden egyes biopszia általában csak egy rövid kényelmetlenséget okoz, mivel egy speciális, rugós beteget tartalmazó biopsziás eszközzel történik. A készülék egy másodperc törtrészével behelyezi és eltávolítja a tűt. A legtöbb orvos, aki a biopsziát végzi, a területet először a helyi prosztata mellé helyező érzéstelenítéssel fogja be. Lehet, hogy megkérdezheti orvosát, ha tervezi ezt.
A biopszia körülbelül 10 percet vesz igénybe, és általában az orvosi rendelőben történik. Valószínűleg antibiotikumokat kapnak a biopszia előtt, esetleg egy vagy két nappal a fertőzés kockázatának csökkentése érdekében.
Néhány nappal az eljárás után néhány kellemetlenség érzed magad a területen, és feltehetőleg vér jelenik meg a vizelettel. Előfordulhat, hogy valamilyen könnyű vérzést észlel a végbélből, különösen ha aranyér is van. Sok ember észreveszi a vérét a spermájukban, vagy rozsdás színű spermával rendelkezik, amely több hétig is eltarthat a biopsziát követően, attól függően, hogy milyen gyakran szed.
A biopsziás mintáidat egy laborba küldik, ahol mikroszkópra nézik, hogy rákos sejteket tartalmaznak-e. Ha rákot észlelnek, azt is hozzárendelik fokozat (lásd a következő részt). Az eredmények (patológiás jelentés formájában) általában legalább 1-3 napig tartanak, de néha hosszabb ideig is eltarthat.
Még akkor is, ha sok mintát vesz, a biopsziák még mindig hiányoznak a rákban, ha egyik biopsziás tű sem halad át rajta. Ezt nevezik a álnegatív eredmény. Ha orvosa továbbra is erős gyanúja van a prosztataráknak (pl. A PSA szintje nagyon magas), szükség lehet egy ismétlődő biopszia biztosítására.
A rák minősége azon alapul, hogy a rák milyen kóros a mikroszkóp alatt. A magasabb fokú rákok abnormálisabbnak tűnnek, és nagyobb valószínűséggel nőnek és terjednek gyorsan. Két fő módja van a prosztata-rák minőségének mérésére.
A Gleason rendszer értékeket oszt meg, attól függően, hogy a rák mennyire hasonlít a normál prosztataszövetre.
Majdnem minden rák a 3. vagy annál magasabb fokozatú; az 1. és a 2. osztályt gyakran nem használják.
Mivel a prosztatarákok gyakran különböző fokozatú területekkel rendelkeznek, a rák legnagyobb részét alkotó 2 területre van besorolva. Ezeket a 2 fokozatot adjuk hozzá Gleason pontszám (más néven Gleason összeg).
Az első szám a leggyakoribb a tumorban. Például, ha a Gleason pontszám 3 + 4 = 7, akkor azt jelenti, hogy a legtöbb daganat a 3. fokozat, a kisebb pedig a 4. fokozat, és a Gleason-pontszám 7-re kerül.
Bár a leggyakrabban a Gleason pontszám a rák legnagyobb részét képező két területen alapul, vannak kivételek, ha a biopsziás minta rengeteg magas rákot vagy 3 fokozatot tartalmaz, beleértve a magas rákot is. Ezekben az esetekben a Gleason pontszám meghatározásának módja módosult, hogy tükrözze a rák agresszív (gyorsan növekvő) jellegét.
Elméletileg a Gleason pontszám 2 és 10 között lehet, de a 6 alatti pontszámok ritkán használatosak.
A prosztatarákokat gyakran 3 csoportra osztják, a Gleason pontszám alapján:
Az elmúlt évek során az orvosok rájöttek arra, hogy a prosztatarák nem csak e három csoportra osztható. Például a Gleason pontszám 3 + 4 = 7 rákos férfiak általában jobban járnak, mint a 4 + 3 = 7 rákos betegek. Hasonlóképpen, a Gleason pontszám 8 rákos férfiak általában jobban járnak, mint a Gleason 9 vagy 10-es pontszámai.
Emiatt az orvosok fokozatosan fejlődtek (1-től 1-ig terjedő) (fokozatosan növekvő és lassan terjedő) csoportokat (valószínűleg gyorsan nőnek és terjednek).
A Grade-csoportok valószínűleg idővel helyettesítik a Gleason-pontszámot, de jelenleg egy biopszia-kórtani jelentésben láthatja az egyiket (vagy mindkettőt).
A rák minősége (ha jelen van) a patológiai jelentés gyakran más információkat tartalmaz a rákról, mint például:
Néha, amikor a prosztata sejteket látják, nem tűnnek ráknak, de ezek sem teljesen normálisak.
Prosztata intraepitheliális neoplazia (PIN): A PIN kódban változások vannak a prosztata sejtek megjelenésében, de az abnormális sejtek nem úgy néznek ki, mint a prosztata más részei (például a rákos sejtek). A PIN-kód gyakran két csoportra tagolódik:
Sok ember kezd dolgozni alacsony minőségű PIN korai életkorban, de nem szükségszerűen prosztatarákot fejlesztenek ki. Az alacsony minőségű PIN kód fontossága a prosztatarákkal kapcsolatban még mindig nem tisztázott. Ha prosztata biopszia esetében alacsony szintű PIN-t jelentenek, akkor a betegek követése általában ugyanaz, mintha semmi abnormális nem volna látható.
Ha kiváló minőségű PIN-kódot egy biopsziában találnak, körülbelül egy ötödik esély van arra, hogy a rák már jelen van máshol a prosztatában. Ezért az orvosok gyakran figyelik a magas minőségű PIN-kóddal rendelkező férfiakat, és tanácsot adhatnak egy ismételt prosztata biopsziára, különösen akkor, ha az eredeti biopszia nem vett fel mintákat a prosztata minden részéből.
Atipikus kis acinárius proliferáció (ASAP): Ezt is meg lehet hívni glandularis atypia vagy atípusos mirigy proliferáció. Lehet, hogy csak “rákosnak gyanúsnak” számítanak. Mindezek a kifejezések azt jelentik, hogy a sejtek úgy tűnnek, mintha rákosak lennének mikor a mikroszkóp alatt láthatók, de túl kevés ahhoz, hogy biztosak legyünk. Ha az egyik ilyen kifejezést használják, nagy a valószínűsége annak, hogy a prosztatában is van rák, ezért sok orvos javasolja néhány hónapon belül ismételt biopsziát.
Proliferatív gyulladásos atrófia (PIA): A PIA-ban a prosztata sejtek kisebbek a normálisnál, és gyulladás jelei vannak a területen. A PIA nem rák, de a kutatók úgy vélik, hogy a PIA néha magas színvonalú PIN-kódot vagy prosztatarákot eredményezhet.
Ha többet szeretne tudni arról, hogyan jelentik a prosztata biopsziás eredményeit, olvassa el a Prostate Pathology oldalát.
A képalkotó tesztek röntgensugarakat, mágneses mezőket, hanghullámokat vagy radioaktív anyagokat használnak a test belsejének képalkotásához.
Ha úgy találják, hogy prosztatarák van, orvosa fogja használni a digitális végbélvizsgát (DRE), a prosztata-specifikus antigén (PSA) szintjét és a Gleason pontszámot a biopsziás eredményekből, hogy kiderüljön, milyen valószínű, hogy a rák terjedt a prosztata előtt. Ez az információ arra szolgál, hogy eldöntsék, szükséges-e bármilyen képalkotó vizsgálat a rákos megbetegedések felkutatására. A normál DRE eredményekkel rendelkező férfiaknak, alacsony PSA-nak és alacsony Gleason pontszámnak esetleg nincs szükségük más tesztekre, mert a rák terjedésének esélye annyira alacsony.
A leggyakrabban felhasznált képalkotó vizsgálatok a prosztatarák terjedésére vonatkoznak:
Ha a prosztatarák elterjedt a távolabbi helyekre, gyakran először a csontokba kerül. A csontvizsgálat segít megmutatni, hogy a rák elérte-e a csontokat.
Ehhez a teszthez kis mennyiségű alacsony radioaktivitású anyagot adunk be, amely a szervezetben a csont sérült területein települ. Egy speciális kamera észleli a radioaktivitást és létrehoz egy képet a vázáról.
A csontvizsgálat rákos megbetegedést javasolhat a csontban, de a pontos diagnózis érdekében más vizsgálatokra is szükség lehet, mint például sima röntgenfelvétel, CT vagy MRI vizsgálat, vagy akár csontbiopszia is.
A CT-vizsgálat x-sugarakat használ a részletes, keresztmetszeti képek megjelenítéséhez. Ez a teszt nem gyakran szükséges az újonnan diagnosztizált prosztatarák esetén, ha a rák valószínűleg a prosztatára korlátozódik más eredmények (DRE eredmény, PSA szint és Gleason pontszám alapján). Mégis néha megmondja, hogy a prosztatarák elterjedt-e a közeli nyirokcsomókban. Ha a prosztatarák visszatér a kezelés után, akkor a CT gyakran megmondja, hogy más szervekben vagy struktúrákban növekszik a medence.
A CT-vizsgálatok nem olyan hasznosak, mint a mágneses rezonancia képalkotás (MRI) a prosztata mirigy vizsgálatára.
A CT-vizsgálatokhoz hasonlóan az MRI-vizsgálatok a lágyrészek részletes ábrázolását mutatják be a szervezetben. Az MRI-vizsgálatok azonban röntgensugarak helyett rádiós hullámokat és erős mágneseket használnak. A kontrasztanyag neve gadolínium bejuthat a vénába a vizsgálat előtt, hogy jobban megnézhesse a részleteket.
Az MRI-vizsgálatok nagyon egyértelmű képet adhatnak a prosztatáról, és megmutatják, hogy a rák a prosztatán kívülre kerül-e a szeminjektív hólyagokba vagy más közeli struktúrákba. Ez nagyon fontos lehet a kezelési lehetőségek meghatározásához. De mint a CT vizsgálatok, az MRI vizsgálatok általában nem szükségesek az újonnan diagnosztizált prosztata-daganatok esetében, amelyek valószínűleg a prosztatára korlátozódnak más tényezők alapján.
Az MRI pontosságának javítása érdekében lehet, hogy van egy szonda, az úgynevezett endorectális tekercs, a végbélen belül helyezkednek el a beolvasáshoz. Ez kényelmetlen lehet. Szükség esetén a szkennelés előtt az álmosságot (szedációt) előállítani.
A nyirokcsomó biopsziában, más néven nyirokcsomó-disszekció vagy nyirokcsomó, egy vagy több nyirokcsomót eltávolítanak annak megállapítására, hogy vannak-e rákos sejtjei. Ez nem nagyon történik a prosztatarák esetében, de fel lehet használni annak megállapítására, hogy a rák terjedt-e a prosztatától a közeli nyirokcsomókig.
A sebész ugyanabban a műveletben eltávolíthatja a nyirokcsomókat a medencében, mint a prosztata eltávolítása. radikális prosztatektómia (lásd Prosztata-rák műtét).
Ha a daganatos megbetegedések (például a magas PSA-szint vagy magas Gleason-pontszám) alapján a sebész elszaporodhat, előfordulhat, hogy a sebész eltávolít néhány nyirokcsomót a prosztata mirigy eltávolítása előtt.
Néha a csomópontokat azonnal megnézzük, miközben még érzéstelenítés alatt vagyunk, hogy segítsünk a sebésznek eldönteni, folytatják-e a radikális prostatectomiát. Ezt nevezik a fagyasztott rész mert a szövetminta megfagyott, mielőtt a vékony szeleteket mikroszkóp alatt ellenőrizni lehetne. Ha a csomópontok rákos sejteket tartalmaznak, a művelet leállítható (a prosztata helyén marad). Ez akkor történhet, ha a sebész úgy érzi, hogy a prosztata eltávolítása nem valószínű, hogy gyógyítja a rákot, de valószínűleg komoly szövődményekhez vagy mellékhatásokhoz vezetne.
Gyakrabban (főként ha a rákos megbetegedések esélye alacsony), egy fagyasztott részvizsgát nem végeznek el. Ehelyett a nyirokcsomókat és a prosztatát eltávolítják, majd elküldik a laborba, hogy megvizsgálják. A labor eredményei általában több nappal a műtét után érhetők el.
A nyirokcsomó-biopsziát ritkán végezik el külön eljárásként. Néha alkalmazzák, ha nem tervezik a radikális prosztatektómitást (például olyan férfiak számára, akik sugárterápiás kezelést választanak), de amikor még mindig fontos tudni, hogy a nyirokcsomók rákot tartalmaznak.
Laparoszkópos biopszia: A laparoszkóp hosszú, karcsú cső, egy kis videokamerával a végén, amelyet apró vágáson keresztül a hasba helyeznek. Ez lehetővé teszi a sebésznek a has és a medence belsejében való megjelenését anélkül, hogy nagy vágást (bemetszést) kellene tennie. További apró bemetszéseket teszünk a hosszú távú műszerek beillesztésére, amelyek eltávolítják a nyirokcsomókat a prosztata köré, majd elküldjük a laborba.
Mivel nincsenek nagy bemetszések, a legtöbb ember csak 1 vagy 2 nap alatt teljesen felépül, és a műtét nagyon kis hegeket hagy maga után.
Finom tűszívás (FNA): Ha a nyirokcsomók képalkotási teszten (pl. CT vagy MRI vizsgálat) megnagyobbodnak, akkor az orvos egy kinagyított csomópontból egy sejtmintát vehet fel egy finom tűs aspiráció (FNA).
Ehhez az orvos CT szkennelési képet használ, amely egy hosszú, üreges tűt irányít az alsó hasban levő bőrön és a kibővített csomóponton. A bőrt helyi érzéstelenítéssel idegesítik a tű behelyezése előtt. A tűhöz rögzített fecskendő lehetővé teszi az orvos számára, hogy a csomópontból kis szövetmintát vegyen be, amelyet a laborba küld el, hogy rákos sejteket keressen.
Néhány órával az eljárás után visszatérhet haza.
Évente több mint 1 millió prosztata biopszia van, amelyben egy tűt egy tucatnyi alkalommal átrántanak a végbélen és a prosztatán szövetminták gyűjtésére.
De a 15 perces teszt fertőzést okoz. A bélből származó baktériumok a tűvel a prosztatára szállíthatók, így a férfiak antibiotikumokat kapnak a biopszia előtt.
A szövetmintákból származó létfontosságú információk felhasználásával az orvos meg tudja határozni, hogy a prosztatarák jelen van-e, és javaslatokat tesz a lehetséges lépésekről a kezelést igénylő férfiak számára.
Sajnos a biopsziát követő 30 napon belül a férfiak következő lépései közé tartozik a kórházi kezelés és sürgősségi ellátás a láz, a hidegrázás és a biopsziás eljáráshoz közvetlenül kapcsolódó dühöngő bakteriális fertőzés miatt.
Sok esetben a baktériumok ellenállnak a biopszia előtt adott antibiotikumoknak. Míg a legtöbb férfi helyreáll, miután a kórházban számos antibiotikummal kezelték a kábítószer-rezisztens baktériumok elleni küzdelemben, néhány ember a fertőzés komplikációinak közvetlen következménye, beleértve a sepsist, a fertőzésre adott szisztémás választ. Mennyire biztonságos a prosztata biopszia?
Az Egyesült Államokban és külföldön növekvő antimikrobiális rezisztens organizmusokkal Johns Hopkins kutatói, akik tudomásul vették a fertőzések kezelésének kihívását, meghatározzák, hogy mennyire biztonságos vagy nem biztonságos a prosztata biopszia. A hím Medicare résztvevők (65 éves és idősebb) véletlenszerű mintájának felhasználása 1991 és 2007 között, az orvosok 17 000 embert azonosítottak, akik prosztata biopszia alatt voltak. Ezután ellenőrizték, hogy hányan kórházba kerültek a következő 30 napban.
Az eredmények, amelyeket a Journal of Urology, meglepőek és felkavaróak: A biopsziás férfiak majdnem 7 százaléka egy hónapon belül kórházba került, szemben a kontroll csoport 3 százalékával, akik nem végeztek biopsziát. A Hopkins-szakértők feltételezése szerint a biopsziás fertőzés közvetlenül összefügg az antibiotikumokkal szemben.
Anton van Leeuwenhoek holland szövetkereskedő volt az első, aki látta a baktériumokat. Az 1660-as években elkezdte a speciális lencsék csiszolását, hogy megvizsgálhassa a szöveteket, és hamarosan nagyításokat ért el, akár 500-szorosa az életméretnek.
Annak oka, hogy a történelem nem rögzített, van Leeuwenhoek lencséjét a tó vizének egyik mintájára forgatta, és meglepte, hogy életmóddal és baktériumokkal teli életet talál. Két évszázaddal ezelőtt a tudósok kitalálták volna, hogy ezek az egyszerű baktériumok hozzájárulhatnak az egyik személytől a másikba átadott betegségek okozta megbetegedésekhez, a betegség és az elpusztulás folyamatában.
A 20. század elején, az antibiotikumok megjelenése előtt, a bakteriális fertőzés veszélye mindig jelentős volt, és a következmények, köztük a halál is gyakoriak voltak. Például, a bakteriális fertőzés okozta tüdőgyulladás 1936-ig az Egyesült Államokban volt a halálok leggyakoribb oka, és gyakran az egyetlen kezelés egy fertőzött sebre a karon vagy a lábon az amputáció volt.
Azonban, miután Sir Alexander Fleming 1928-ban felfedezte a penicillint, az orvosok végre valami hatékonyan küzdenek ezekkel a szorgalmas, primitív, egycellás életformákkal. Az évek során újabb antibiotikumokat fejlesztettek ki, hogy megpróbáljanak lépést tartani a genetikai fejlődéssel.
A baktériumok különféle formái sikerült megelőzniük a heroikus erőfeszítéseket, hogy eltöröljék őket. Az évek során, mivel a baktériumok ellenállóképesebbé váltak, a gyógyszergyártó vállalatok a megfelelő pénzügyi ösztönzők hiánya miatt támaszkodtak az új gyógyszerfejlesztésre. Az antibiotikum-rezisztencia – egy adott gyógyszer bakteriális fertőzésének kimaradása – egy globális csapássá vált.
Több mint 75 éve küzdünk a baktériumokkal kábítószerekkel, de a baktériumok túlélését nagymértékben segítették az antibiotikumok túlzott használata (egyes orvosok úgy adják ki őket, mint a “cukorkát” a betegeknek okozott nem baktériumos köhögés és torokfájás esetén) , ami végső ellenállást eredményez.
Az ellenállóképesség is az antibiotikumok nagymértékű használata az állatállományban (becslések szerint az USA-ban az antibiotikumok 70 százaléka a mezőgazdaságban használatos) és a széles spektrumú antibiotikumok túlzott használata a kórházakban.
Amikor az emberek nem vállalják az antibiotikumokat az előírt módon, beleértve azokat a férfiakat is, akik nem vesznek el őket prosztata biopszia után, vagy nem vállalják a teljes irányt az utasítás szerint, a gyógyszerrezisztens baktériumoknak lehetősége nyílik a szaporodásra és a növekedésre.