Prosztatarák: MRI

Prosztatarák: MRI

Ebben a cikkben

Ebben a cikkben

Ebben a cikkben

Az MRI olyan teszt, amely nagyon tiszta képeket hoz létre az emberi testről röntgensugarak használata nélkül. Ehelyett az MRI egy nagy mágnest, rádióhullámot és egy számítógépet használ a képek előállításához.

A prosztatarákban szenvedő betegeknél az MRI a prosztata és a közeli nyirokcsomók vizsgálatára használható, hogy megkülönböztesse a jóindulatú (nem vírusos) és a malignus (rákos) területeket.

Az MRI vizsgálat biztonságos?

Igen. Az MRI vizsgálat nem jelent kockázatot az átlagos beteg számára, ha megfelelő biztonsági irányelveket követnek.

Azok az emberek, akik szívműtétet végeztek és az alábbi orvostechnikai eszközökkel rendelkező személyek biztonságosan megvizsgálták az MRI-t:

• Sebészeti kések vagy varratok
• Mesterséges ízületek
• Staples
• Szívsebészeti szelepcsere (kivéve a Starr-Edwards fém gömböt / ketrecet)
• Leválasztott gyógyszeres szivattyúk
• Vena cava szűrők
• Agysugárcsövek hydrocephalus számára

Bizonyos körülmények miatt az MRI vizsgálat nem jó ötlet. Tájékoztassa kezelőorvosát, ha az alábbi feltételek bármelyike ​​fennáll:

• Heartpacemaker
• Agyi aneurizma klip (fém klip az agy vérerében)
• Beültetett inzulinpumpa (cukorbetegség kezelésére), kábítószer-szivattyú (fájdalomcsillapítás) vagy implantált ideg-stimulátor (TENS) a hátfájásra
• Fém a szemben vagy a szemgödörben
• Kochleáris (fül) implantátum halláskárosodáshoz
• Beültetett gerinc stabilizáló rudak
• Súlyos tüdőbetegség (pl. Tracheomalacia vagy bronchopulmonáris dysplasia)
• Súlyos savas reflux
• Súlya több mint 300 font
• 30-60 percig nem tudott hátul feküdni
• Claustrophobia (zárt vagy keskeny terekből való félelem)

Mennyi ideig tart az MRI vizsga?

Engedje meg 1 1/2 órát az MRI vizsgájához. A legtöbb esetben az eljárás 45-60 percet vesz igénybe, amely során több tucat kép készíthető.

Mi történik a vizsga előtt?

Az olyan személyi elemeket, mint például az óra, a pénztárca (beleértve a mágnescsíkokkal ellátott hitelkártyákat is), nem szabad bejutni a szobában az MRI-vel. A hitelkártyákat törölni fogja a mágnes, és az ékszereket otthon kell hagyni, eltávolítva az MRI-vizsgálat előtt. Biztosított szekrényeknek rendelkezniük kell személyes tárgyak tárolásáról.

Mi történik a vizsga során?

A MRI-vizsgálat alatt kórházi ruhát kell viselni.

Amint az MRI-vizsgálat megkezdődik, hallani fogja a készüléket, amely egy csillapított hangzást kelt, ami több percig tart. A hangtól eltérően a szkennelés során nem tapasztalhat szokatlan érzetet.

Bizonyos MRI vizsgákhoz festék injekciót igényel (kontrasztanyag). Ez segít azonosítani bizonyos anatómiai struktúrákat a szkennelési képeken.

A vizsga előtt nyugodtan kérdéseket tehet fel, és értesítse a technikust vagy az orvost, ha bármilyen aggodalomra ad okot.

Azok az emberek, akik szűk helyeken (klausztrofóbiás) szenvednek, szívesen beszélnek az orvosával az eljárás előtt. Néhány lehetőség a vényköteles gyógyszerek szedése előtt a szorongás enyhítésére irányuló eljárás vagy az új és kevésbé korlátozó MRI egységek valamelyikében végzett vizsgálatával, nyílt MRI-ként, ha rendelkezésre állnak.

Mi történik a vizsga után?

Meg kell tudnia folytatni a szokásos tevékenységeit azonnal. Kezelőorvosa megvitatja veletek a vizsgálati eredményeket.

Alternatív és Integrált Orvostudományi Alapítvány

FAIM küldetése, hogy forradalmat hozzon létre az egész világon.

A prosztatarák gép

Dr. David Williams

Eredetileg a Alternatives, Vol. 13, 2. szám, 2009. augusztus; Engedélyezett.

ProstateCancerRibbon.jpg

Prosztata rákérzékenység szalag

Ha majdnem 100 százalékos biztonsággal tudnátok, hogy az elkövetkező években potenciálisan halálos kimenetelű betegséget alakíthatna ki, mit csinálna ma? Ahhoz, hogy még pontosabb legyen, mi a helyzet, ha a betegség a rák? Remélem, és imádkozom, hogy azonnal megteszi a lépéseket annak megelőzésére.

Ha hím vagy, és elég hosszú ideig élsz, a prosztatarák kialakulásának kockázata valójában megközelíti a 100 százalékot ha nem tesz semmit, hogy megakadályozza.

Találkoztam egy régóta, nagyon közeli barátommal pár hete. Már majdnem egy éve nem láttam. Nem akartam beavatkozni a személyes ügyeibe, de észrevettem, hogy a látogatás során úgy tűnt, hogy számos kirándulást tett a fürdőszobába, és megkérdeztem, van-e problémája ezen a területen. Valószínű, hogy volt benne a BPH összes tünete (jóindulatú prosztata hypertrophia): a vizeletáramlás, a megszakadt és gyenge vizeletáramlás, a gyakoribb vizelés, a hirtelen hirtelen sürgetik a vizelést különösen éjjel, stb.

Csak igazságos azt mondani, hogy önmagában a BPH nem rák. Inkább a prosztata megnyúlása, amelyet az életkorral összefüggő hormonális változások okozhatnak. A férfiak életkorában a tesztoszteron szintje csökken, és a tesztoszteron-ösztrogén arány csökken. Állatkísérletek szerint az ösztrogén növeli a prosztata sejtek növekedését elősegítő vegyületek aktivitását. Elkezdtünk felhalmozni egy DHT (dihidrotesztoszteron) nevű vegyületet is, amely ösztönzi a prosztata sejtek növekedését.

(Emlékeztetni lehet arra, hogy a DHT a koponya mintázatának egyik tényezője, úgy tűnik, hogy egyes férfiaknak örökölhető hajlamuk van arra, hogy a szőrtüszők zsugorodjanak a DHT jelenlétében. olyan inhibitorok vagy vegyületek alkalmazása, amelyek blokkolják a tesztoszteron DHT-be történő átalakulását.)

Fontos megjegyezni, hogy sok, kiterjesztett prosztata esetén szenvedő férfi nagyon kevés, ha van, tünete hosszú ideig.

Emlékeztetnem kell arra is, hogy bár a két feltételnek sok hasonló tünete van, és egyidejűleg létezhet, a konszenzus az, hogy ha a BPH nem növeli a prosztatarák kialakulásának kockázatát. Bár nem tudom támogatni az ötletemet a kutatás hegyeivel, Nem tudok segíteni, de nem értek egyet; a krónikus gyulladás (BPH és / vagy prosztatagyulladás) jelentősen hozzájárulhat a prosztatarákban. Az onkológusok azt mondják, hogy gyulladás vagy prosztatagyulladás van jelen, amikor rákot észlelnek.

Ismert kockázati tényezők közé tartoznak a prosztatarák előfordulása az azonnali családtagokban (öröklődés), fajban (a feketék ebben az országban magasabbak, mint a fehérek), a hormonváltozások és a környezeti toxinoknak való kitettség. De az életkor az elsődleges tényező. Minél hosszabb ideig élsz, annál nagyobb a esélye a rák kialakulásának.

A teszt nem sikerül

Évekkel ezelőtt megvitatták a prosztatarák kimutatására szolgáló PSA (prosztata-specifikus antigén) teszt kudarcát.

A PSA tesztet az 1980-as évek elején fejlesztették ki. Később, több híresség támogatásával és egy nagyszabású marketing propaganda erőfeszítéssel a PSA tesztelése széles körben elterjedt volt, annak ellenére, hogy nem létezett olyan törvényes kutatás, amely alátámasztaná azt az elképzelést, hogy a korai felismerés és a kezelés életeket mentett. A prosztatarákban diagnosztizált esetek száma felemelkedett ebben az országban.

Az európai országok nem fogadták el a PSA szűrőprogramokat, mert nem támogatott kutatásokat, amelyek valóban megmentették az életüket. Ezzel az országgal ellentétben az előfordulási arányuk változatlan maradt – és nem meglepő, hogy halálozási arányunk még mindig ugyanolyan, mint azoké.

A PSA teszt egy olyan fehérjét méri, amelyet a prosztata akkor termel, amikor gyulladt. Bár a kezdeti kutatások csak arra utaltak, hogy a magasabb PSA-szintek kapcsolódhatnak a prosztatarákhoz, egyre növekvő számú kutatás indokolja, hogy a magasabb PSA-szintek szorosabban kapcsolódnak a megnagyobbodott prosztata és a kapcsolódó gyulladásokhoz, mint a prosztatarákhoz. Ez a tény azonban nem szüntette meg a több százezer ember prosztatarák általi felesleges kezelését.

A rák gyakran jóindulatú

Két, a közelmúltban megjelent tanulmány eredményei, a New England Journal of Medicine, rámutatnak arra, amit évekkel ezelőtt beszéltem: A prosztata rákszűrése a PSA-teszttel néhány nagyon megkérdőjelezhető kimenetelre és a tesztelés áldozatainak hosszú listájára vezetett.

Az egyik NEJM A tanulmányok hét különböző európai tanulmányt vizsgáltak meg, amely 162 243 férfi 55-69 éves kortól szólt. A világ egyik vezető onkológusa, amely több mint 20 éve foglalkozik prosztata-rák tanulmányozásával és kezelésével, Dr. Otis W. Brawley ezt mondta a tanulmányok “a férfiak történelmének egyik legfontosabb tanulmánya volt”.

A felülvizsgálat megállapította, hogy PSA-szűrővizsgálatok alkalmazásával 1 1010 embert rendszeresen kell szűrni, és 48 férfinak teljesen szükségtelen rákkezelésen kell átesnie ahhoz, hogy megakadályozza a prosztatarák elhalását (N Engl J Med 09; 360: 1320-1328).

Annak érdekében, hogy ezeket az eredményeket könnyebben megértsük, próbáljuk ezeket megfontolni. Tegyük fel, hogy nincsenek tünetei, de megkapja az éves PSA-rák szűrővizsgálatát. Az emelkedett PSA-szint egy biopsziához vezet, amely azt mutatja, hogy prosztatarákod van, és ezt később kezeljük. Nagyjából egy esély van 50-ben, hogy most 2019-ig vagy később megmentetted a halálát egy olyan rák miatt, amely megölhetett volna. De van egy 50-es 50 esélye, hogy szükségtelenül kezelnék egy olyan rákot, amely soha nem jelent veszélyt az életére.

Dr. Brawley, aki jelenleg a Nemzeti Rákkutató Intézet igazgatója és az American Cancer Society vezető orvosi tisztje, összefoglalja érzéseit a tanulmányban: “A teszt kb. 50-szer nagyobb valószínűséggel tönkreteheti az életét, mint azt az, hogy megmentse az életét. “

A PSA-tesztelés során szerencse van, bár az ilyen jellegű korai szűrések és a korai kezelés nem bizonyították életük megmentését. Ez azért van így, mert nem minden prosztatarákot kell kezelni. Tanulmányok kimutatták, hogy azoknak a férfiaknak legalább egyharmada, akinél a PSA diagnosztizálta a rákot, majd “kezeléssel” gyógyult volna, máskülönben nem is tudhatta volna, hogy betegsége van, vagy érintett, ok.

A kezelések ritkán jóindulatúak

A NEJM-ben közelmúltban megjelent második amerikai tanulmány 76.693 férfit jelentett, akiknek nagyjából fele évente PSA-tesztet kapott. Amikor a kutatók összehasonlították a két csoportot, azok, akiket “korai diagnózisban” diagnosztizáltak PSA-teszttel, alapvetően ugyanolyan halálozási arányt mutattak ki a prosztatarák miatt, mint azok, akiknek soha nem volt a teszt (N Engl J Med 09; 360: 1310-1319).

Egy másik nagyon érdekes megállapítás ebből a tanulmányból nem volt széles körben beszámolt valamilyen okból.

A prosztatarák kezelésére alkalmazott kezelések magukban foglalják a sugárzás és a hormonok beadását a teljes mirigy műtéti eltávolításáig. A mellékhatások messze nem kisebbek. A hosszú listák olyan dolgokat tartalmaznak, mint az impotencia, a húgyúti problémák, a bélbetegségek, a penile zsugorodás, a meddőség, a gynecomastia (mellnagyobbítás) és a forró villogások. Ezek közül bármelyik drámai módon csökkentheti az életminőségét. Az érzelmi és szociális szempontok önmagukban kárt okoznak a személyes kapcsolataikban, és súlyosan korlátozzák a tevékenységeket. És maga a kezelés is végzetes lehet.

A kutatók azt találták, hogy a PSA-szűrőcsoportban 312 prosztatarákos férfi halt meg a rákon kívüli egyéb okokból, szemben a csak szegmentált csoportban mindössze 225-tel. A PSA szűrőcsoportban elszenvedett halálesetek számának sokkal nagyobb számának megítélésénél a kutatók szerint “esetleg” a nem progresszív rák kezelése miatt következett be. Más szavakkal, “lehet” az volt a tény, hogy a rákos megbetegedések kezelését, amelyek nem kellett kezelni, megölték sok ilyen embert.

A rulett tesztelése

Annak ellenére, hogy tudjuk, hogy a PSA-teszt nem megbízható teszt a rákra, ezen a ponton szinte gondatlannak minősül, hogy egy orvos nem végez olyan tesztet a férfiaknál, akiknek a korábban említett tünetei voltak. Ez a ajánlások alapján PSA teszt eredményeket, amelyek valóban aggodalomra adnak okot.

Ha nincs prosztata tünete, akkor erősen ajánlom a PSA szűrővizsgálat ellen. Az elmúlt évtizedekben a PSA tesztet mind az orvosok, mind a betegek számára értékesítették, mint a korai észlelés eszközeit és az életmentés módját. Csak ritkán pozitív PSA-teszt, pozitív biopszia és minden más, a rák jelenlétére utaló teszt után a férfiak mindig elfogadják a “várakozás és lát” filozófiát – a klinikai kifejezés “éber várakozás” – annak ellenére, hogy a PSA-tesztek nem utal a rákra. (Még a tesztfejlesztő, Dr. Thomas Stamey, most azt állítja, hogy a gyulladás jele – nem feltétlenül a rák.)

A legtöbb orvos azonnal javasolja a biopsziákat, ha a PSA-szintek emelkednek, bár a hamis pozitívumok nagyon gyakoriak. És abban a valószínűtlen esetben, hogy az embernek van prosztatarákja, maga a biopszia is problémákat okozhat. Először is nagyon sokat találnak a találgatásokból; rutinszerűen lemaradnak a prosztata különböző területeire korlátozódó kis daganatok. És abban az esetben, ha egy rák jelen van, és a biopszia tűje megtalálja, az egyének egy második fenyegetéssel szembesülnek. Beszámoltam a különböző vizsgálatokról, amelyek azt mutatják, hogy a rákos szövetek biopsziás eltávolításával a rákos sejtek a véráramba juthatnak tűsávokkal vagy más eszközökkel. A prosztatarákon belül maradt prosztatarák sokkal kevesebb veszélyt jelent, mint a metasztázis, vagy a test más területeire terjed. [A szerkesztő megjegyzése: További információk a biopsziák mindenféle veszélyéről, és arról, hogyan védekezhet, látogasson el a Alternatívák webhelyének Előfizetői Központjára, www.drdavidwilliams.com.]

És amikor rákot találnak, a legtöbb férfi a kezelés következő lépésébe lép, függetlenül attól, hogy a rák csak korlátozott és nem fenyegető vagy gyorsan növekvő és halálos. A PSA tesztelése nem különböztethető meg a kettő között.

Észre fogod venni, hogy itt sehol sem írt semmit a konkrét PSA szintről. Ennek a szándékos mulasztásnak két oka van. Először is, amint hangsúlyoztam, és továbbra is hangsúlyozni fogom, a teszt felhasználása céltalan: a prosztatarák korai felismerése, és így életek megmentése. Másodszor, az egyéni leolvasások számos tényezőtől függően változhatnak, beleértve az egészségi állapotot is.

Ezzel azt mondják, hogy a PSA teszt tökéletesen jól használható, és ez az aktuális terápia eredményeinek nyomon követése. A diagnosztizált prosztatagyulladás vagy a BPH valószínűleg képes megmondani, hogy a terápia milyen jól működik, mielőtt bármilyen teszt változást mutatna, de a számok nyomon követése bizonyos mértékű kényelmet biztosít.

Ha nem rák

Ne feledje, hogy a PSA a gyulladás jelzője. Minél magasabb a szint, annál nagyobb a gyulladás. Ha a rák nem alakult ki, akkor a gyulladás és a kapcsolódó prosztatagyulladás vagy a BPH természetes módon kezelhető.

A prosztatagyulladás

A prostatitis egyszerűen a prosztata bármilyen gyulladása, függetlenül az okból. Nyilvánvaló, hogy a BPH gyulladást okozhat, de fertőzést is okozhat.

A tünetek közé tartoznak mindazok, amelyek a BPH-ban gyakoriak, valamint a húgycső mögötti fájdalom lehetősége a vizelés során vagy az ejakuláció során; fájdalmat máshol “lent”; fájdalom az alsó hátsó vagy a csípő; impotencia; a bél szabálytalansága; és visszatérő húgyúti fertőzések.

A prosztata gyulladása, függetlenül attól, hogy mi az oka, gátolhatja a prosztata folyadékok áramlását – ez a prosztata túlterhelés. A prosztatagyulladás tipikus kezelése magában foglalja az antibiotikumok kezelését. Ez a kezelés ritkán sikeres, valószínűleg a zsúfoltság közvetlen következménye. (Az antibiotikumoknak szabadon kell keringtetniük, hogy elérjék a fertőzés helyét.)

A prosztatagyulladás nagyon hatékony kezelése a prosztata masszázs, amely pontosan úgy hangzik, mint a prosztata mirigy fizikai manipulációja. Ezt a technikát folyamatosan figyelmen kívül hagyja a jól ismert urológusok is, ezért egyre nehezebb megtalálni azokat a régi szakembereket, akik emlékeznek rá, hogyan végzik ezt. [A szerkesztő megjegyzése: Ha többet szeretne megtudni a prosztata masszázs előnyeiről, keresse fel a Alternatívák weboldalának Előfizetői Központját, www.drdavidwilliams.com.]

Ez a feltétel jóindulatú lehet, de minden bizonnyal zavaró lehet. Számos tápanyag segíthet egy kibővített prosztata enyhítésében. Ezek közül egyik sem hír, de azt gondoltam, jó ötlet lenne, ha néhányat megnézhettek itt.

Saw palmetto az a megbízható készenlét a prosztata egészségére. A 25 éven át tartó kutatás a napi kétszeri 160 mg-os adagot támogatja a tünetek csökkentése érdekében: a vizeletürítés javulása, csökkent éjszakai vizelés, csökkent sürgősségi érzés, stb. Érdekes, hogy a palmetta nem befolyásolja a PSA pontszámokat. Ez valószínűleg azért nem, mert gyulladáscsökkentőként működik, de a hormonszabályozás szintjén a DHT kialakulását gátolja.

Pygeum egy másik kiegészítő, sok bizonyítékkal mögötte a prosztata támogatására. A Pygeum a gyulladás ellen dolgozik, korlátozva a koleszterinnek a prosztata bejutását és a prosztaglandinokként ismert gyulladásos vegyületekké való átalakulását. A kutatás nagy részében 100 mg naponta kétszer alkalmazott dózist alkalmaznak.

Virágpollen sokkal kevésbé ismert a megkönnyebbülésről, de ez nem kevésbé hatékony. A nyolcvanas évek végén végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy a rozsövény virágainak pollenje jelentősen jobb eredményt hozott a placebóhoz képest. Több mint kétszer annyi ember érezte, hogy tünetei javultak, a hólyagban maradt vizelet kevesebb volt (ami azt jelenti, hogy mindegyik “foglalkozás” hatékonyabb volt), és az ultrahang mérések azt mutatták, hogy a virágpihent lényegesen csökkentette a duzzadt prosztata mirigy méretét (Br J Urol 90; 66: 398-404).

Minden embernek jó prosztata-termékre van szüksége az élet számára. Az egész elképzelés a megelőzés, és ha megállíthatja a gyulladást és egyéb olyan tüneteket, amelyek szerintem végül rákot okozhatnak, akkor a cselekvés ideje éppen most van. Megkérdezem, hogy hány ember kerülheti el a PSA tesztelés csúszós lejtését, ami általában biopsziákhoz, sugárzáshoz, műtéthez vagy más lehetséges rémálmokhoz vezet, amikor elkerülhették ezeket a kérdéseket a gyulladás természetes leállításával. Az általam említett tápanyagok számos prosztata termékben kaphatók, beleértve a Pollen Aid-et, a www.americasnutrition.com-tól vagy a 800-270-9593-tól; Prostate Care, www.healthychoicenaturals.com vagy 800-985-2808; és az egészséges prosztata, a Mountain Home Nutritionals, www.drdavidwilliams.com vagy 800-888-1415.

Amikor tényleg rák

Ha prosztatarákot diagnosztizál, fontos tudni, hogy lokalizált vagy terjed. Beszéljen a legjobban ismerő orvossal. Az észlelési terápia (az “éber várakozás” megközelítés) az első olyan lehetőség, amelyet meg kell vitatnia. A prosztatarák lehet a rákos halál második legfőbb oka a férfiaknál (tüdőrák mögött), de még mindig a halálozások mindössze 3% -át okozza a férfiaknál. Ez azt jelenti, hogy 97 százalékos eséllyel meghaladhat valami mást. Ha az orvos más véleményt szeretne arról, hogy mi a legjobb az Ön számára, akkor mindenképpen hallgassa meg, hanem magyarázza meg az érvelését.

Ha a betegség kiterjedt, agresszív vagy gyorsan növekszik, a kezelést meg kell indokolni. Az évek során számos hatékony természetes terápiát tártam fel a prosztatarák kezelésére, de a legjobb, leghatékonyabb, amit eddig láttam, egy HP8 nevű gyógynövény kombináció. Ez a termék a gyógynövényeket oly módon kombinálja, hogy figyelembe veszi a különböző kölcsönhatásokat, és maximalizálja azok teljes hatását. A The Harmony Company a www.theharmonycompany.com-on vagy a 888-809-1241-es számon érhető el.

Az április 23-i állapotfelmérésemre válaszul számos e-mailt kaptam a férfiaktól, akik azt mondták, hogy életüket megmentették, mert egy PSA teszt után terápiát kaptak a diagnosztizált rák kezelésére. Azoknak a férfiaknak, azt mondhatom, hogy az 50-esek között lehetett, akik a PSA tesztelésben részesülnek. Vagy talán nem. Milyen orvos vagy sebész javasolja és hajtja végre a rákos terápiát, minden lehetséges mellékhatásával, aztán utána mondja: “Talán mégsem szükséged volt rá.”

Légy gondos beteg

A PSA-szűrés ellentmondásos, de a legkevésbé. Figyelmeztettem, hogy több mint egy készpénzes tehén volt, mint egy életképes diagnosztikai eszköz a rákra, egészen 1992-ig. Az a pillanat, amit akkor kaptam, hihetetlen volt. Gyakorlatilag ugyanúgy gyanítom, hiszen a PSA tesztelése inkább vallássá vált, mint valami kemény tudományos bizonyíték alapján, amely valójában életeket takarít meg.

Ennek a hitnek a forrása a tesztben kissé rejtélyes számomra. Érdekes megjegyezni, hogy 1998-ra minden nagyobb szervezet, köztük azok is, akik korábban ajánlották a PSA szűrést, újraértékelték a tudományos adatokat, és már nem javasolták a szűrést. Még a Nemzeti Rákkutató Intézetnek is van egy weblapja, amely a rutin szűrés hiányosságait tárgyalja.

És bár ebben az országban évente több mint egymilliárd dollárt költünk a PSA tesztelésére, ez az állatok számára az orvosi-ipari komplexumot alkotó intézmények és vállalatok számára. Mégis, erősebben kell erőfeszítéseket kell fordítanunk a megelőzésre a természetes eszközökkel, majd azon módokon, hogy pontosabban meghatározhassuk, mely rákos agresszív és gyorsan növekvő és ténylegesen kezelésre van szükség. A több százezer eset szükségtelen kezelése nem az, ami folytatódik.

Az a döntés, hogy részt vesz a PSA szűrésekben, ha nincs prosztata tünete, nyilvánvalóan személyes. Ha nincsenek tünetei, és nincsenek rákosodásai, erősen javaslom, hogy elkerüljék a tömeges PSA szűréseket – és bármit is csinálj, azonnal vegyen be egy megelőző / támogató prosztata készítményt, és maradjon életben az egész életen. Egy friss interjúban Dr. Brawley-t megkérdezték saját PSA szintjétől, és amikor elkezdte a PSA tesztelését. Válaszul az volt, hogy soha nem volt PSA tesztje, és nem akarta, hogy legyen. Annak ellenére, hogy több rokonai voltak a prosztatarákkal és fekete, mindkettő fokozott kockázatot jelentett, nem hitte, hogy a tesztek pontossága és előnyei meghaladták a hátrányokat.

Elhittünk arra, hogy a rák minden formája megöl, és minél előbb megtaláljuk és kezeljük, annál jobb az életben maradás esélye. Nem ez a helyzet a prosztatarák nagy többségével. A prosztatarák esetében a tesztek és a korai kezelés súlyos egészségügyi problémáinak (esetleg akár halálának) esélye sokkal nagyobb, mint a ténylegesen haldokló esélye.

Prosztata gép

Prosztatarák és termálterápia

A kutatás során felfedeztünk egy érdekes cikket a Webmd.com-on. Nyilvánvaló, hogy a prosztatarákban szenvedő férfiaknak csak körülbelül 25% -a választhat invazív beavatkozást vagy sugárzást, míg mások inkább hormonterápiát próbálnak ki. Tehát mi a válasz az összes olyan ember számára, akik más lehetőségeket akarnak?

2000 májusában egy német kutató beszámolt arról, hogy 440 betegen kísérleti technikát alkalmaztak “a végbélbe helyezett szondát használva, így a közeli prosztatamövek rákos sejtjeit fel lehet melegíteni és ultrahanggal leölni”.

A jelentés szerint: “Egy nemrégiben készült tanulmány szerint a kezelt 440 ember közel 80% -a rendelkezett rákmentes vizsgálattal vagy biopsziával, majdnem mindegyikük világos biopsziát kapott a nagy intenzitású ultrahangos kezelés után, vagy a HIFU .” – Forrás: www.webmd.com/prostate-cancer/news/20000505/prostate-tumors-ultrasound?page=2

Ami annyira érdekes, hogy míg a protokoll meglehetősen durva, a fűtési protokoll sikeres volt, ami nem meglepő, hiszen tudományosan bizonyított, hogy a ráksejtek felmelegedése gyengíti őket.

Ennek bizonyítékát számos globális erőforrás és orvosi kutatás támogatja, köztük a PubMed.com és a National Cancer Institute (NCI) – az Egyesült Államok kormányának rákkutatás fő ügynöksége. Az NCI adatlapja szerint:

“A hipertermia – amelyet termoterápiaként vagy termoterápiaként is neveznek – olyan hőterápia egy olyan formája, amelyben a testszövet magas hőmérsékletnek van kitéve (akár 113 ° F). A kutatások kimutatták, hogy a magas hőmérséklet károsíthatja és megöli a rákos sejteket, rendszerint minimális sérülést okoz a normál szövetekben. 1) Megölve a rákos sejteket és károsítja a fehérjéket és struktúrákat a sejtekben. 2) A hipertermia zsugorodik a tumorokban.

Itt olvasható a hipertermia egész NCY adatlapja: www.cancer.gov/about-cancer/treatment/types/surgery/hyperthermia-fact-sheet